Priorizan fondos para emergencia sobre prevención; inversión desigual
La previsión de desastres, como los causados por las recientes lluvias en cinco estados, tiene mínimas asignaciones presupuestales.
En lugar de priorizar la capacitación y lineamientos para minimizar riesgos, las administraciones locales y federal optan por robustecer bolsas de emergencia destinadas a atender la infraestructura afectada y brindar apoyos económicos a los damnificados.
El Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2025 destina sólo 249.7 millones de pesos a la protección civil (incluyendo la Coordinación del Sistema Nacional de Protección Civil y Cenapred), lo que representa apenas el 0.003% del gasto total federal, estimado en 9.3 billones de pesos. En contraste, los instrumentos financieros para la reacción y reconstrucción (Fonden y Fopreden) suman casi 19 mil millones de pesos, una cifra 7,473% superior al monto asignado a la prevención de riesgos.
A nivel estatal, la situación se replica: en los cinco estados con mayor devastación por lluvias —con un saldo de 80 muertos—, el gasto en prevención es de menos de un punto porcentual del presupuesto total. Veracruz destinó $94.1 millones a Protección Civil, el 0.10% de su gasto total, mientras que el monto para reaccionar a los eventos catastróficos es de 104.7 millones de pesos. Hidalgo asignó a prevención 175 mdp, 0.25% de su presupuesto total. En tanto, su fondo de desastres para emergencias supera los 442 mdp.
En Puebla, con un presupuesto de 126.2 mil millones de pesos, la previsión de desastres recibe sólo 0.013% (16.5 mdp), aunque el gobierno estatal ya utilizó un fondo para contingencias de 250 millones. San Luis Potosí asignó 25.7 mdp a Protección Civil, cifra insignificante ante su gasto total. En Querétaro contrastan 87.3 mdp destinados a desastres con los 47.9 millones para la Coordinación Estatal de Protección Civil.
