Los comités de evaluación tienen que ser perfectos: magistrada Ortega Ortiz
Si no se le puede dar vuelta o carpetazo a la Reforma Judicial, los comités de evaluación para la selección de candidatos a ministros, magistrados y jueces, deben ser perfectos, afirmó este lunes la magistrada Adriana Ortega Ortiz.
La expectativa es que los miembros y miembras de este comité de evaluación sean personas con alta solvencia moral, con altos conocimientos técnicos, con altos conocimientos académicos.
“Porque si eso es lo que tenemos, eso tiene que ser perfecto, no puede haber error. Si podemos remontar la reforma y darle vuelta, carpetazo o corrección, perfecto; pero sí eso es lo que tenemos, si lo único que tenemos para elegir a los jueces, son los comités de evaluación (que sean perfectos)”, afirmó la magistrada. Este lunes, en sesión privada, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)iniciará las discusiones para la selección de los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF), para dar cumplimiento al artículo 96 de la Reforma Judicial. Esta norma establece que cada uno de los Poderes de la Unión integrarán un comité que será el encargado de evaluar y revisar los expedientes de quienes aspiren a ser candidatos para la elección de ministros, magistrados y jueces de junio de 2025.
Tenemos una alta expectativa en la Corte, tenemos una alta expectativa en los poderes Legislativos, tenemos una alta expectativa en el Poder Ejecutivo, respecto de la perfección del funcionamiento y de los nombramientos en los comités de evaluación”, dijo la magistrada Ortega.
Agregó que, en general, se debe tener confianza en las instituciones, durante el proceso para la selección de candidatos a los cargos de juzgadores en el PJF.
“Como demócrata, como jueza, lo único que me queda, en este punto, es tener confianza en las instituciones”, comentó.
