Renuncia de Taddei no implica culpabilidad, sostiene Antonio Attolini
El diputado de Morena respaldó las investigaciones de la ASF y la UIF sobre presuntas irregularidades relacionadas con la exconsejera presidenta del INE y pidió esclarecer los hechos sin emitir condenas anticipadas.
SALTILLO, COAH.- La renuncia de Guadalupe Taddei Zavala a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) no constituye una prueba de culpabilidad por los presuntos actos de corrupción que se le atribuyen, afirmó el diputado local de Morena, Antonio Attolini Murra, quien consideró necesario esperar los resultados de las investigaciones antes de establecer responsabilidades.
El legislador respaldó las indagatorias que, de acuerdo con sus declaraciones, realizan la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), al considerar que estos procedimientos permiten revisar posibles irregularidades mediante los mecanismos institucionales correspondientes.
Attolini señaló que las investigaciones deben esclarecer el alcance de los hechos denunciados, identificar a las personas que pudieran estar involucradas y determinar si existen elementos suficientes para acreditar conductas ilegales.
“Una renuncia no es una sentencia de culpabilidad”, puntualizó.
El diputado sostuvo que la salida de Taddei puede interpretarse como una decisión de responsabilidad política ante los cuestionamientos públicos, pero insistió en que no sustituye los procedimientos legales ni permite establecer automáticamente la comisión de algún delito.
Pide investigar antecedentes y posibles redes
Attolini consideró importante que las revisiones no se limiten al periodo en que Guadalupe Taddei estuvo al frente del INE, sino que también contemplen antecedentes que permitan conocer el origen de las presuntas irregularidades.
“Qué bueno que también la Unidad de Inteligencia Financiera ya está procediendo. Qué bueno que se está rastreando el antecedente desde antes y no solamente en los tres años que estaba la consejera presidenta al frente del INE”, expresó.
El legislador explicó que ampliar el periodo de revisión permitiría determinar si los hechos señalados corresponden a situaciones aisladas o si pudieran existir otras personas involucradas.
Consideró que las investigaciones sobre posibles actos de corrupción deben analizar las relaciones y estructuras que pudieron intervenir, en lugar de concentrarse exclusivamente en una figura pública.
“La gran corrupción requiere un sistema y para combatir sistemas hay auditorías, redes. Y me parece que están funcionando”, afirmó.
En ese sentido, sostuvo que los mecanismos de fiscalización y análisis financiero son herramientas necesarias para esclarecer posibles irregularidades y establecer responsabilidades individuales cuando existan pruebas suficientes.
Rechaza que Morena impusiera a Taddei
Ante los cuestionamientos sobre la presunta cercanía de Guadalupe Taddei con Morena, el diputado rechazó que su designación como presidenta del INE haya sido resultado de una imposición directa del partido.
Recordó que su nombramiento se realizó mediante un procedimiento de insaculación, después de que la Cámara de Diputados no alcanzara los acuerdos necesarios para concretar la designación por consenso.
Attolini explicó que este mecanismo fue establecido en la reforma electoral de 2014, durante la administración del expresidente Enrique Peña Nieto.
Por ello, consideró incorrecto atribuir exclusivamente a Morena la responsabilidad de su llegada a la presidencia del organismo electoral.
El legislador sostuvo que el procedimiento de designación debe distinguirse de las investigaciones relacionadas con la actuación de quienes posteriormente ocupan cargos públicos.
Descarta que el caso justifique una reforma electoral
Antonio Attolini también rechazó que las acusaciones relacionadas con Taddei deban utilizarse como argumento para impulsar modificaciones inmediatas a la estructura del Instituto Nacional Electoral.
Consideró que los mecanismos de fiscalización e investigación existentes están operando dentro de sus atribuciones, por lo que no observa que este caso, por sí mismo, haga necesaria una reforma al organismo.
“No veo una reforma próxima al INE, no la conozco, ni tampoco creo que esto tendría que provocarla. Me parece que los procedimientos están funcionando”, manifestó.
El diputado señaló que las instituciones deben contar con la capacidad de revisar posibles irregularidades y actuar conforme a la ley, sin que cada controversia implique necesariamente modificar su funcionamiento.
Llama a respetar el debido proceso
Respecto a las acusaciones contra Guadalupe Taddei, Attolini insistió en que las investigaciones deben desarrollarse con apego al debido proceso y sin anticipar conclusiones sobre su responsabilidad.
Explicó que una renuncia puede tener consecuencias políticas, pero no equivale a una resolución judicial ni demuestra que una persona haya cometido un delito.
Asimismo, reiteró que cualquier posible responsabilidad debe acreditarse mediante pruebas y resoluciones de las autoridades competentes.
El legislador consideró que esclarecer los hechos también permitirá determinar si existen otras personas involucradas y evitar que las investigaciones se concentren únicamente en quien ocupaba la presidencia del organismo electoral.
Finalmente, Attolini pidió que las indagatorias continúen hasta esclarecer las presuntas irregularidades, sin que los señalamientos públicos sustituyan el trabajo de las instituciones encargadas de fiscalizar, investigar y, en su caso, sancionar conductas ilegales.
Reiteró que la prioridad debe ser conocer los hechos y establecer responsabilidades conforme a derecho, manteniendo la presunción de inocencia mientras no exista una determinación legal.
